手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?

  这几年随着手机的功能越来越多,手机遭受病毒攻击的风险也越来越大,用户和手机厂商也更加注重手机的安全问题。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?

  现在手机上的安全管家有两种,一种是由手机厂商自己预装的安全管家,另一种则是由用户自主选择的第三方安全管家,那么这两种到底谁更好用一些呢?

  其实在早些时候,手机厂商并没有自己的手机管家,各大手机都是由第三方手机管家垄断的,但随着厂商们技术实力的提升,以及出于利益的考虑,手机厂商自己也开始安装手机管家了。
  1
  从性能上来说,第三方手机管家一直以来都要比自带的手机管家强,虽然现在随着技术的提升,自带的手机管家也慢慢强大起来,但毕竟人家干这行十几年了,实力还是摆在那的。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?

  就双方优势而言,自带的手机管家稳定性更高;第三方手机管家相比之下功能更丰富,更新快,Bug修复高。

  2
  从系统运行来看,由于第三方手机管家功能丰富,因此所占内存也大,安装了某些第三方手机管家后,系统运行反而变得更卡;相比之下功能简单的自带手机管家占用内存要小些,跟系统融合度更好,同时电量消耗也低。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?


  3
  从安全方面来说,双方的目的XD不一样,第三方手机管家更多的是从盈利性出发,因此广告推广肯定是有的,而自带的手机管家不需要从盈利出发,只需要把用户体验做好就行了,同时由于是自家的产品,因此管理权限也更高,安全性更足。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?


  4
  从便捷性来看,第三方手机管家可以轻易卸载,但自带的手机管家却不行,必须经过root或其他第三方软件辅助进行卸载,所以很不方便;虽然此前有政策要求手机厂商不得强制预装软件,但为了利益,这些自带的软件肯定不会那么轻易就让你卸载的。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?

  总之,自带的手机管家由于是手机厂商自家的“儿子”,因此在管理权限、所占内存方面更有优势,而且随着技术的提升,自带的手机管家也越来越好用,比如像垃圾清理、病毒查杀这些最基本的功能都很齐全;但缺少竞争也会让其丧失完善软件的动力,更新慢、修复慢;第三方手机管家毕竟是专业出身,所以实力更强,功能更丰富,更新快、修复快,劣势就是占用内存较大,广告也多。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?

  这两种模式各有好处,也各有瑕疵,说到底还是要看个人的喜欢。对于用户而言,自带的也好、第三方也好,体验最重要,只要谁好用就用谁,无所谓是哪家的。

手机用自带的手机管家好,还是下载第三方的好?

  对于这两种模式,平时你都会选择哪一种?为什么呢?留言区等你来回答~

分享到:一键分享 QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 微信 QQ好友